Showing posts with label Saveen valuva Turun Toriparkki. Show all posts
Showing posts with label Saveen valuva Turun Toriparkki. Show all posts

Monday, March 30, 2009

Pyhä Aleksandra ja Lex toriparkki


Tähän asti suurin mielenosoitus Turun toriparkkihanketta vastaan. Tunnelma oli hauska ja oli yhteisöllisyyden tuntua. Mikäli kaupungin valtuusto päättää rakentaa toriparkin jää vielä lainsuoma valitus prosessi. Toivoa ei pidä koskaan menettää.


Mikäli nyt joku häiriintyy tuosta Pyhän Aleksandran kyltissä olevasta lex-sanasta, niin kysymys on sanaleikistä. Silloin kun taivaallinen laki ei auta, otetaan käyttöön maallinen laki.


Ennemminkin pitäisi kehittää joukkoliikennettä, jalankulkijoiden liikkumista keskustassa ja tietenkin myös pyöräilijöitä pitäisi suosia. Joku sanoikin osuvasti että Turusta voisi tulla Suomen Amsterdam, siellä autoilijat kunnioittavat jalankulkijoita.



Äänestä päätellen vastustus oli kova ja äänekäs. Edustajat kävivät ulkona, jopa kokoomus kävi sanomassa isännän äänellä että toriparkki tarvitaan. Odotan mielenkiinnolla hajoaako demareiden äänestys pahastikin. Kaikki demarit eivät käännä takkiaan.


Olen toiveikas että äly voittaa ahneuden. Jollei, niin mahdollisuuksia on jäljellä. Ja sitten kun ei ole enää mahdollisuuksia, niin on vielä yksi mahdollisuus.


Luovuttaa ei pidä, vaikka mielipideilmasto suosiikin nykyään masennusta ja alistumista. Yleiseen apatiaan ei ole aihetta, eikä varaa. Kulutusta ei kuitenkaan pidä lisätä kuluttamisen vuoksi. Itse boikotoin Osuuskauppoja ja ravintoloita jatkossakin.

Millaisia vaurioita Louhi-parkkiluola aiheutti ympäristön rakennuksille? Jos toriparkki rakennetaan, niin kuka omistaa torin päällisen alueen? Miten käy Pyhän Aleksandran kirkon jos asemakaavaa muutetaan? Joka tapauksessa Louhi on vajaakäytössä ja keskustassa on parkkihalleja ihan tarpeeksi. Tosiasia on myös se että kävelykatu on lisännyt keskustan liikkeiden kulutusta tuntuvasti. Toriparkin puolustajien puheista saa käsityksen että vain autoileva asiakas on tuottava asiakas. Lisäksi on muistettava myös että juuri autoilu ja kulutus edistävät omalta osaltaan ilmaston muutosta.

Valtuusto hyväksyi toriparkin äänin 38-29. Turun Sanomien mukaan enemmistön muodostivat melkein koko kokoomus, kaksitoista demaria, yksi vasemmistoliittolainen, keskusta ja kolme rkp:n edustajaa. Toriparkkia vastustivat yksi kokoomuslainen, kolme demaria, vihreät, melkein koko vasemmistoliitto, yksi Rkp:n edustaja, kristilliset, perussuomalaiset ja sinivalkoiset.

Melko varmasti vastustajat valittavat päätöksestä Turun hallinto-oikeuteen. Valitusta käsiteltäisiin kukaties noin vuoden verran. Jatkovalitus on kiinni siitä, myöntääkö Korkein oikeus valitusluvan.

Täytyy sanoa että Pyhän Aleksandran kyltti mielenosoituksessa herätti huomiota. Valtuutetutkin noteerasivat sen. Yksi vanha rouva tuli itkusilmässä kiittämään. Yleensä ortodoksit jupisevat nurkissa ja alistuvat melkein mihin tahansa, koska piispoja on pelätty halki vuosisatojen. Hulluin oli se ortodoksitäti joka lähetti tekstiviestin ja uhkasi maanpetossyytteellä. Olin kyllä informoinut Ambrosiusta osallistumisestani.


Saturday, March 21, 2009

Toriparkista kysymys Turussa

30.3.2009 klo.17.00 Turun kauppatorilla suurmielenosoitus toriparkkia vastaan. Marssimme Turun kaupungintalolle.
Tässä kuvassa kasatut lumet suunnitellun toriparkin katolta ovat jo toki sulaneet.

Sunday, February 15, 2009

Kansanäänestyksen kohtalosta


Maanantaina 16.2. 2009 klo 17.00 on mielenilmaus Turun torilla, josta marssitaan kaupungintalon edustalle Aurakatu 2. Kaupungin valtuustossa päätetään silloin Toriparkin kansanäänestyksestä, sallitaanko vai ei.

Muistaakseni 1970-luvulla demari Seppo Lehtinen vaati ortodoksikirkkoa poistettavaksi seurakunnan omalta, omistamaltaan tontilta kauppatorin reunamalta, koska arvotontti pitäisi saada tuottavaan käyttöön. Epäilemättä ortodoksikirkon sijainti on närästänyt monia tahoja. Turun Tuomiokirkkokin olisi syytä siirtää Koroisiin, siellä on kovin autiota nykyään. Nykyinen tontti jäisi tuottavampaan käyttöön. Nykyään Seppo Lehtinen on kaupungin hallituksen kolmen kovan poplan jäsen. Kokoomuksen ja demareiden avoliitto näyttää jatkuvan. Mahtavatkohan he olla tietoisia Turun maaperän ainutlaatuisuudesta muihin kaupunkeihin nähden, Kuopiossa ja Vaasassa toriparkki rakennettiin, siellä maaperä ei ole savea. Turussa maaperä on savea ja se asettaa haasteita. Viimekädessä me maksamme munaukset. Pitääkö Turun matkia kaikkien muiden kaupunkien hölmöilyjä? Ovatko he tietoisia mahdollisista, tulevista arkeologisista kaivauksista? Tällaiset kaivaukset ovat yleensä pitkäkestoisia projekteja.

Kova on liikemiesten mahti tässä kaupungissa. Helsingin Sanomien mukaan Vihanto, Ketoset(Turun Sanomien omistajat), torin reunalla oleva vanha ja arvokas ravintola, jonka säilymisen puolesta taisteltiin takavuosina, ja samaan ketjuun nykyään kuuluva tavaratalo ovat toriparkin takana. Vuodet kuluvat, samat liikemiehet hallitsevat kulisseissa edelleen. Minulla on vahva tunne että nämä tahot pitävät meitä pilkkanaan. Onko esimerkiksi demareilla varaa siihen? Kokoomus nyt on aina ollut talouselämän asialla.

Monday, February 2, 2009

Toriparkki ja savivelli

Ketähän mahtavat olla asiantuntijat joita kaupunginjohto käyttää toriparkin lujuuslaskelmien teossa? Kestääkö savi, onko veden voima heikentynyt? Pahimmillaan koko hanke hukkuu savivelliin ja me kaupunkilaiset maksamme viulut.

Turun ortodoksinen kirkko makaa savipatjan päällä. Saattaa olla, että pahimmillaan savipatja lähtee liikkeelle toriparkin rakennustöiden aikana. Kirkko kallistuu, tai tapahtuu jokin muu vahinko. Kuka korvaa vahingot? Nyt tarvittaisiin proAleksandra-liike. Nykyisissä olosuhteissa se lienee mahdoton hanke. Edellinen kirkkoherra vakautti tarkalla taloudenpidolla seurakunnan talouden. Kiitoksen ottavat näköjään ansiottomat henkilöt. Kelpaa myös antaa lahjaksi vierailijoille hänen toimittamaansa juhlakirjaa. Mikäli kirkko kallistuu tai kaatuu, niin sitä te ette pysty hänen syntilistaansa lisäämään.

Tämän kaupungin päättäjillä on hämmästyttävän ylimielinen asenne veronmaksajia kohtaan. Kansanäänestystä toriparkista ei järjestetty kunnallisvaalien yhteydessä. Se kuuluu järjestää nyt.